개념지도 / 고등 / 공통수학: 집합과 논리
명제·조건·증명법
logic and methods of proof 고1 앞으로참/거짓 판단 가능한 문장. 역·이·대우. 귀류법
한 문장 직관 — 이것만 남으면 성공
명제는 참·거짓이 정해지는 문장이다. 원명제와 대우는 항상 같고, 역과 이는 다를 수 있다 — 이 비대칭이 증명의 도구가 된다.
소수 찾기 — 배수를 지우면 남는 것반례 하나면 "모든 ~이다"를 무너뜨린다.
2의 배수, 3의 배수… 차례로 지우면 더 이상 쪼개지지 않는 수만 남는다.
왜 중요한가
증명의 문법. '모든 백조는 하얗다'의 부정은 '하얀 것이 아닌 백조가 존재'
예시
'비가 오면 땅이 젖는다'의 역은 거짓. 대우는 참
백지에 해볼 것 A4 한 장
√2가 무리수임을 귀류법으로 완전히 쓰기(중학 맛보기를 정식으로)
핵심 식
대우 — 원명제와 항상 같다
드모르간
흔한 오개념 — 여기서 막힌다
✗ 역이 참이면 원명제도 참이다.
왜 이렇게 생각하나
비슷해 보여서.
어떻게 깨뜨리나
"비가 오면 땅이 젖는다"는 참, "땅이 젖으면 비가 왔다"는 거짓(물 뿌렸을 수도). 역은 별개 명제다.
✗ "모든 ~이다"의 부정은 "모든 ~이 아니다"이다.
왜 이렇게 생각하나
기계적으로 부정을 붙여서.
어떻게 깨뜨리나
부정은 "어떤 ~는 아니다". 전칭의 부정은 존재, 존재의 부정은 전칭.
대표 예제
- Q. "모든 백조는 희다"의 부정A. "흰색이 아닌 백조가 적어도 하나 있다"→ 반례 하나면 반박
백지 훈련 단계 — 순서대로 시키면 됨
- 명제 하나를 정하고 역·이·대우를 모두 쓴다
- 각각의 참·거짓을 판정해 원명제=대우를 확인
확인 질문 — 답하면 통과
- 역과 대우의 차이는?
- "모든~"의 부정은?
다음으로 어떻게 이어지는가
귀류법, 수학적 귀납법, 그리고 프로그래밍의 조건문 논리.
가르치기 전에 제1원칙으로 내가 먼저 재구성한다. 이름 붙이기로 때우지 않고, 논리 비약 없이, 세연이가 나 없이 재도출할 수 있게.
이 개념은 아직 예습 전입니다.
예습 노트는 코드에 씁니다 — src/data/prep/ 에 추가 후 배포.
Claude에게 /mathjason 으로 불러주시면 됩니다.
아직 백지 기록이 없습니다.
기록은 src/data/content/index.ts 의 RECORDS 에 추가합니다.